ÉTUDE SYNTAXIQUE DU RAPPORT COMPLÉMENT CIRCONSTANCIEL/COMPLÉMENT DU VERBE

Author: Ikechi Gilbert

Published: March 2018

ABSTRACT

Résumé

De l’ordre général, l’analyse grammaticale et logique présente le complément circonstanciel comme un complément du verbe. Beaucoup d’apprenants et leurs enseignants reprennent ainsi la description de cette fonction grammaticale définie au 19e siècle et perpétuée par la grammaire scolaire.  Mais un examen des relations syntaxiques du verbe à ses compléments fait apparaitre de nombreux rapports liés à la valence verbale, aux positions que celle-ci offre pour la complémentation et aux possibilités qui découlent du statut des groupes syntaxiques dans la phrase.  Ces rapports expriment autrement certaines constructions des groupes en position de complément circonstanciel. En nous fondant sur les méthodologies issues des grammaires descriptives qui valorisent la dimension syntaxique dans l’étude de la langue, nous montrerons que le complément circonstanciel, selon la position du mot ou groupe qui remplit la fonction, s’analyse dans ses rapports au verbe ou à la phrase.  Il peut ainsi se réaliser comme un complément essentiel ou non essentiel en fonction des relations qui le lient au noyau verbal, ou encore comme un complément de phrase.

FOR FULL TEXT: Download Full PDF of Current Issue

Références Bibliographiques

Alo, P.O., 1995 « Le verbe français et les difficultés des apprenants nigérians de la langue française » dans Interférences dans l’apprentissage du français au Nigeria, Deuxième stage international des professeurs de français du secondaire au Nigeria (SIPF), Ibadan, Signal Educational Services Ltd.

Amosu, T., 2001, « Grammar and Comprehension : The new reality » in G.O. Simire, ed.,Proceedings of the 9th Bi-annualConference of Modern Languages Association of Nigeria (MLAN), Ibadan,  Signal Educational Services Ltd.

Arrivé, Michel, 1986, La grammaire d’aujourd’hui, Guide alphabétique de linguistique française, Paris, Librairie Flammarion.

Boko, Gabriel, 2007,  Grammaire fondamentale du français, Yaoundé : CLE.

Calas, Frédéric et Rossi, Nathalie, 2001, Questions de grammaire pour les concours, Paris, Ellipses Editions Marketing S.A.

Chomsky, Noam, 1960, Aspects de la théorie syntaxique, Le Seuil, Paris.

Delaveau, Annie, 2001, La syntaxe, la phrase et la subordination, Paris, Armand Colin/VUEF.

Deloffre, Frédéric, 1984, La phrase française, Paris, CUD et Sedes réunis, 5e édition.

Dubois, Jean, 1965, Grammaire structurale du français, Paris, Librairie Larousse.

Englebert, Annick, 2004, 300 QCM de grammaire française, Bruxelles, éd. Duculot, 2eme tirage.

Grevisse, Maurice, 1993, Le bon usage, Grammaire française, Paris/Louvain-La-Neuve, Duculot, 13eme édition refondue par A. Goosse.

Kwofie, E.N., 1980, L’Usage syntaxique du français au XIXe siècle d’âpres les romanciers, Lagos, Lagos UniversityPress.

Larousse, P., 1971,  Nouveau Petit Larousse, Dictionnaire encyclopédique pour tous, Paris, Librairie Larousse.

Mauger, G., 1968, Grammaire pratique du français d’aujourd’hui, Paris, Librairie Hachette Niquet, G., Coulon, R., Grammaire des collège 4e, Paris, Hatier.

Noël, François  &  Charles-Pierre Chapsal, 2011, Nouvelle GrammaireFrançaise,UQTR, Québec, 394p.

Opara, S., 2005, « La grammaire et son enseignement en classe du FLE » dans La revue d’études françaises des enseignants et chercheurs du Village (REFECV), Lagos, PraisePublishersEnt.

Riegel, Martin, Pellat, Jean-Christophe, Grammaire méthodique du français, Paris, Hatier.

Tomasone, Robertye, 2002, Pour enseigner la grammaire, Paris, Delagrave Edition.

Van Reamdonck, Dan, 2008, Modèle syntaxiques : la syntaxe à l’aube du XXIeme siècle, Bruxelles, P.I.E. Peter Lang S.A.

Wilmet, Marc, 2003, Grammaire critique du français, Paris, Duculot, 3eed.

 

About the Author

Ikechi Gilbert is a lecturer in the Department of French, Imo State University. He is specialist in French language and linguistics. He has numerous publications to his credit